Тел 8929 970 3654
E-mail: firmodelkin@gmail.com

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроекты «Об инвестиционных товариществах» и «О хозяйственных партнерствах».

Первый проект федерального закона направлен на создание правовых условий для привлечения инвестиций в развитие экономики РФ, реализации инвестиционных проектов и осуществления иной совместной инвестиционной деятельности.
«Инвестиционное товарищество» – новая организационно-правовая форма коллективного инвестирования, осуществляемого на основе специальной разновидности договора простого товарищества - договора инвестиционного товарищества. Товарищества могут быть из несколько лиц. По договору инвестиционного товарищества они будут соединять свои вклады и осуществлять совместную инвестиционную деятельность для извлечения прибыли. Инвестиционное товарищество не будет являться юридическим лицом, это есть  разновидность договора простого товарищества.
Второй проект — «Хозяйственное партнерство» –  новая форма коммерческого юридического лица, создаваемая для реализации инновационных и венчурных бизнес - проектов. Она предусматривает право участников партнерства заключать гибкое соглашение, позволяющее принимать участие в управлении проектом многим лицам, включая работников и консультантов. Эта форма обеспечивает возможность организации гибкого поэтапного финансирования за счет складочного капитала, ограничивает ответственность всех участников по сделкам, совершаемым компанией.
Эти формы для реализации инновационных и венчурных бизнес – проектов, были изобретены по поручению Президента РФ.  Под венчурными предприятиями (компаниями) принято понимать организации, занимающиеся прикладными научными исследованиями и разработками, проектно-конструкторской деятельностью, внедрением технических нововведений с неопределенным заранее доходом. Венчурный бизнес — это особо рисковое инвестирование высокотехнологичных проектов на ранних стадиях, их выращивание и развитие или дальнейшая продажа стратегическим  инвесторам или венчурным фондам.
Наиболее распространенные формы коммерческих организаций в России — общества с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерные общества (АО) — имеют некоторые недостатки,  которые серьезно затрудняющих их использование в инновационных (в том числе венчурных) бизнес - проектах.
Одним из главных недостатков  является  крайняя степень зарегулированности условий изменения уставного капитала (в связи с отсутствием в российском акционерном законодательстве концепции «переменного капитала»), что серьезно затрудняет возможность реализации столь важного для венчурных компаний поэтапного финансирования».
Недостаток  товарищества, несмотря на наличие переменного складочного капитала, позволяющего реализовывать поэтапное финансирование, не допускает возможности ограничения выхода участников из товарищества.  Кроме того, управляющая компания несет неограниченную имущественную ответственность по обязательствам товарищества и может участвовать только в одном товариществе, что делает эту форму абсолютно непривлекательной для венчурных капиталистов, а значит, и в целом для реализации венчурных бизнес - проектов.
Разработчики проекта из Минэкономразвития признают, что «совершенствование имеющихся институтов акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью для целей создания приемлемой организационно-правовой формы юридического лица для осуществления венчурных бизнес - проектов сопряжено с рядом обстоятельств, делающих такой подход принципиально неприемлемым». Из всего следует, что существующие типы коммерческих организаций не могут достаточно свободно и без организационных проволочек проводить  этапные инвестиции, участвовать одновременно в нескольких проектах, невозможность  инвестора выйти из дела до его завершения и т.п.
После принятия этих проектов можно было бы надеяться на широкое применение новых форм ведения бизнеса (или же реформу имеющихся).  Однако в обоих проектах разработчики заложили ограничения на виды деятельности, которыми можно будет заниматься в рамках хозяйственного партнерства и инвестиционного товарищества.
В первом случае Правительством РФ будет утвержден  перечень видов деятельности, которые не могут осуществляться партнерствами, а во втором будет утвержден перечень видов деятельности, которыми могут заниматься участники инвестиционного товарищества.
Таким образом, скорее всего на долю «обычного» бизнеса останутся традиционные организационно-правовые формы, а точнее одна, наиболее приемлемая  — ООО.
Первый проект федерального закона направлен на создание правовых условий для привлечения инвестиций в развитие экономики РФ, реализации инвестиционных проектов и осуществления иной совместной инвестиционной деятельности.
«Инвестиционное товарищество» – новая организационно-правовая форма коллективного инвестирования, осуществляемого на основе специальной разновидности договора простого товарищества - договора инвестиционного товарищества. Товарищества могут быть из несколько лиц. По договору инвестиционного товарищества они будут соединять свои вклады и осуществлять совместную инвестиционную деятельность для извлечения прибыли. Инвестиционное товарищество не будет являться юридическим лицом, это есть  разновидность договора простого товарищества.
Второй проект — «Хозяйственное партнерство» –  новая форма коммерческого юридического лица, создаваемая для реализации инновационных и венчурных бизнес - проектов. Она предусматривает право участников партнерства заключать гибкое соглашение, позволяющее принимать участие в управлении проектом многим лицам, включая работников и консультантов. Эта форма обеспечивает возможность организации гибкого поэтапного финансирования за счет складочного капитала, ограничивает ответственность всех участников по сделкам, совершаемым компанией.
Эти формы для реализации инновационных и венчурных бизнес – проектов, были изобретены по поручению Президента РФ.  Под венчурными предприятиями (компаниями) принято понимать организации, занимающиеся прикладными научными исследованиями и разработками, проектно-конструкторской деятельностью, внедрением технических нововведений с неопределенным заранее доходом. Венчурный бизнес — это особо рисковое инвестирование высокотехнологичных проектов на ранних стадиях, их выращивание и развитие или дальнейшая продажа стратегическим  инвесторам или венчурным фондам.
Наиболее распространенные формы коммерческих организаций в России — общества с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерные общества (АО) — имеют некоторые недостатки,  которые серьезно затрудняющих их использование в инновационных (в том числе венчурных) бизнес - проектах.
Одним из главных недостатков  является  крайняя степень зарегулированности условий изменения уставного капитала (в связи с отсутствием в российском акционерном законодательстве концепции «переменного капитала»), что серьезно затрудняет возможность реализации столь важного для венчурных компаний поэтапного финансирования».
Недостаток  товарищества, несмотря на наличие переменного складочного капитала, позволяющего реализовывать поэтапное финансирование, не допускает возможности ограничения выхода участников из товарищества.  Кроме того, управляющая компания несет неограниченную имущественную ответственность по обязательствам товарищества и может участвовать только в одном товариществе, что делает эту форму абсолютно непривлекательной для венчурных капиталистов, а значит, и в целом для реализации венчурных бизнес - проектов.

Разработчики проекта из Минэкономразвития признают, что «совершенствование имеющихся институтов акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью для целей создания приемлемой организационно-правовой формы юридического лица для осуществления венчурных бизнес - проектов сопряжено с рядом обстоятельств, делающих такой подход принципиально неприемлемым». Из всего следует, что существующие типы коммерческих организаций не могут достаточно свободно и без организационных проволочек проводить  этапные инвестиции, участвовать одновременно в нескольких проектах, невозможность  инвестора выйти из дела до его завершения и т.п.
После принятия этих проектов можно было бы надеяться на широкое применение новых форм ведения бизнеса (или же реформу имеющихся).  Однако в обоих проектах разработчики заложили ограничения на виды деятельности, которыми можно будет заниматься в рамках хозяйственного партнерства и инвестиционного товарищества.
В первом случае Правительством РФ будет утвержден  перечень видов деятельности, которые не могут осуществляться партнерствами, а во втором будет утвержден перечень видов деятельности, которыми могут заниматься участники инвестиционного товарищества.
Таким образом, скорее всего на долю «обычного» бизнеса останутся традиционные организационно-правовые формы, а точнее одна, наиболее приемлемая  — ООО.

Новости

На сегодняшний день такая услуга, как ликвидация юридического лица стала распространенной услугой и содержится в арсенале всех юристов. Сейчас практически на любом юридическом сайте можно найти все данные и перечень документов, который нужен для ликвидации предприятия. На рынке юридических услуг по ликвидации, произошел демпинг цен в связи с появлением молодых специалистов...

24.12.13

А начиная в 26.06.2002 года, Правительство наконец-то разработало механизм ликвидации через реорганизацию в форме присоединения. Что касалось документов на присоединение, то предоставлять их нужно было по месту нахождения того лица, к которому собиралась присоединяться ликвидируемая фирма. Ликвидаторы не могли пропустить и этот факт, и такое присоединение стало неплохим способом получить...

23.12.13

Что было потом? Далее, в стан ликвидаторов пришли уже юристы с некоторыми знаниями и всякими гипотезами о негативных последствиях в случае нарушения закона. Они быстро научились запугивать своих клиентов. Страх они нагоняли для того, что продавать свой разработанный продукт. Рекламу такие деятели часто размещали в интернете в виде специальных сравнительных таблиц,...

22.12.13

Далее, предприятия начали закрывать путем реорганизации юридического лица в виде поглощения, слияния или присоединения к другой компании. Но о том, что у ликвидированного предприятия возникал правопреемник, ударение на этом не ставилось. Что касается столицы России, то Временное положение о порядке прекращения деятельности юридических лиц, которые проходили регистрацию в Москве, и...

21.12.13

В принципе, можно отметить, что во всех 3-х случаях с промежутками между ними в пару лет, каждый консультант в области ликвидации юридических лиц, был прав по-своему. Но, для клиента с подобного рода проблемой – это то же самое, что без компаса попасть в бермудский треугольник. Причинами таких последствий можно назвать не...

20.12.13