Тел 8929 970 3654
E-mail: firmodelkin@gmail.com

Госдума изменила способы защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала ООО

По словам пресс-службы Комитета Госдумы по собственности, на днях палата получила рекомендацию принять в двух последующих чтениях законопроект №362502-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов".
В редакции, подготовленной ко второму чтению, речь идет о внесении поправок в следующие Федеральные законы: "Об обществах с ограниченной ответственностью", "Об акционерных обществах", "О несостоятельности (банкротстве)", "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Поправки будут внесены с целью корректировки уже существующих неясностей вызванных несоответствием показателей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (ООО) со стоимостью его чистых активов, а также с целью пересмотра существующих способов защиты прав кредиторов, при уменьшении уставного капитала ООО.
Одним из основных новшеств данного законопроекта, можно считать изменение в правовом регулировании способов защиты прав кредиторов ООО в случаях, когда общество принимает решение об уменьшении собственного уставного капитала. Изменения законопроекта направлены в первую очередь на создание баланса межу интересами общества и его кредиторами. Кроме того, право кредиторов ООО на досрочное исполнение обязательств со стороны общества, а также требования погашения причиненных убытков, больше не является безусловным. Разногласия такого рода отныне будут решаться не только в пользу кредиторов, но и в пользу общества, в том случае, если последнее сумеет доказать, что вследствие уменьшения капитала права кредиторов не были нарушены и общество может выполнять свои обязательства. Как считает Комитет по собственности, такие изменения смогут свести к минимуму давление на общество со стороны кредиторов, что создаст благоприятные условия для выхода из тяжелого финансового положения вызванного уменьшением капитала.
Помимо вышеперечисленного, законопроект предусматривает скорое создание Единого федерального реестра содержащего сведения о фактах деятельности всех юридических лиц. Как сообщает пресс-служба, в данном реестре будет проводиться учет только подлежащих опубликованию сведений, не нарушающих законодательство РФ.  В обязательном порядке, реестр должен содержать точные сведения о создании, реорганизации или ликвидации юридического лица, а  также о его лицензиях на осуществляемые виды деятельности, изменениях в уставном капитале и активах. Реестр будет функционировать в электронном виде, что сделает его более доступным и мобильным.
По словам пресс-службы Комитета Госдумы по собственности, на днях палата получила рекомендацию принять в двух последующих чтениях законопроект №362502-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов".
В редакции, подготовленной ко второму чтению, речь идет о внесении поправок в следующие Федеральные законы: "Об обществах с ограниченной ответственностью", "Об акционерных обществах", "О несостоятельности (банкротстве)", "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Поправки будут внесены с целью корректировки уже существующих неясностей вызванных несоответствием показателей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (ООО) со стоимостью его чистых активов, а также с целью пересмотра существующих способов защиты прав кредиторов, при уменьшении уставного капитала ООО.
Одним из основных новшеств данного законопроекта, можно считать изменение в правовом регулировании способов защиты прав кредиторов ООО в случаях, когда общество принимает решение об уменьшении собственного уставного капитала. Изменения законопроекта направлены в первую очередь на создание баланса межу интересами общества и его кредиторами. Кроме того, право кредиторов ООО на досрочное исполнение обязательств со стороны общества, а также требования погашения причиненных убытков, больше не является безусловным. Разногласия такого рода отныне будут решаться не только в пользу кредиторов, но и в пользу общества, в том случае, если последнее сумеет доказать, что вследствие уменьшения капитала права кредиторов не были нарушены и общество может выполнять свои обязательства. Как считает Комитет по собственности, такие изменения смогут свести к минимуму давление на общество со стороны кредиторов, что создаст благоприятные условия для выхода из тяжелого финансового положения вызванного уменьшением капитала.
Помимо вышеперечисленного, законопроект предусматривает скорое создание Единого федерального реестра содержащего сведения о фактах деятельности всех юридических лиц. Как сообщает пресс-служба, в данном реестре будет проводиться учет только подлежащих опубликованию сведений, не нарушающих законодательство РФ.  В обязательном порядке, реестр должен содержать точные сведения о создании, реорганизации или ликвидации юридического лица, а  также о его лицензиях на осуществляемые виды деятельности, изменениях в уставном капитале и активах. Реестр будет функционировать в электронном виде, что сделает его более доступным и мобильным.

Новости

На сегодняшний день такая услуга, как ликвидация юридического лица стала распространенной услугой и содержится в арсенале всех юристов. Сейчас практически на любом юридическом сайте можно найти все данные и перечень документов, который нужен для ликвидации предприятия. На рынке юридических услуг по ликвидации, произошел демпинг цен в связи с появлением молодых специалистов...

24.12.13

А начиная в 26.06.2002 года, Правительство наконец-то разработало механизм ликвидации через реорганизацию в форме присоединения. Что касалось документов на присоединение, то предоставлять их нужно было по месту нахождения того лица, к которому собиралась присоединяться ликвидируемая фирма. Ликвидаторы не могли пропустить и этот факт, и такое присоединение стало неплохим способом получить...

23.12.13

Что было потом? Далее, в стан ликвидаторов пришли уже юристы с некоторыми знаниями и всякими гипотезами о негативных последствиях в случае нарушения закона. Они быстро научились запугивать своих клиентов. Страх они нагоняли для того, что продавать свой разработанный продукт. Рекламу такие деятели часто размещали в интернете в виде специальных сравнительных таблиц,...

22.12.13

Далее, предприятия начали закрывать путем реорганизации юридического лица в виде поглощения, слияния или присоединения к другой компании. Но о том, что у ликвидированного предприятия возникал правопреемник, ударение на этом не ставилось. Что касается столицы России, то Временное положение о порядке прекращения деятельности юридических лиц, которые проходили регистрацию в Москве, и...

21.12.13

В принципе, можно отметить, что во всех 3-х случаях с промежутками между ними в пару лет, каждый консультант в области ликвидации юридических лиц, был прав по-своему. Но, для клиента с подобного рода проблемой – это то же самое, что без компаса попасть в бермудский треугольник. Причинами таких последствий можно назвать не...

20.12.13